这8项专利为：US10,950,623（3D NAND存储器件及其形成方法）、US11,501,822（非易失性存储装置及控制方法）、US10,658,378（三维存储器件的直通阵列接触 (TAC)）、US10,937,806 （三维存储器件的直通阵列接触 (TAC)）、US10,861,872（三维存储器件及其形成方法） 、US11,468,957（NAND存储器操作的体系结构和方法）、US11,600,342（三维闪存的读取方法）、US10,868,031（多层堆叠三维存储器件及其制造方法）。

11月9日，长江存储在美国加州北区地方法院对美光及其子公司美光消费品集团提起诉讼。

根据诉讼，美光转向长江存储的专利技术来抵御来自长江存储的竞争，并获得和保护市场份额。它表示，美光没有为使用专利发明支付应有的份额。

此次长江存储向美光起诉专利侵权有一定象征意义，长江存储在起诉书中称，目前其已是全球3D NAND技术领导者，获得行业和第三方机构的广泛认可，其技术创新改进了3D NAND的速度、性能、密度、可靠性和产量，使得多种电子设备创新成为可能。

在半导体行业，因专利侵权而大打官司的情况也不少见，长江存储和美光在存储芯片方面都拥有不少专利，双方在专利使用上可能存在交叉。以此来看，长江存储打官司的可能的目的是实现专利交叉许可，双方可以相互使用专利，实现共赢。

全球范围的专利诉讼中，科技公司之间的专利诉讼非常常见和普遍。但近年来，国际上大的专利纠纷案主要集中在通信技术领域，以该领域过往经验来看，“专利池”较深者，往往在专利诉讼中地位更为强势。

长江存储13日在给路透社的一份声明中表示：“虽然我们无法讨论未决诉讼的细节，但我们可以确认，长江存储最近在美国加州北区地方法院对美光科技公司提起诉讼，指控其侵犯了我们公司与3D NAND技术的设计、制造和运营相关的专利。我们相信此事将很快得到解决。”

美光拒绝就未决诉讼发表评论。

美光生产DRAM芯片和NAND闪存芯片，与韩国三星电子和SK海力士以及日本东芝旗下的铠侠竞争。

近年来，美国出于安全原因加强了对向中国出口芯片制造技术的限制。

今年5月，中国表示，美光产品未通过网络安全审查，并禁止关键基础设施运营商购买。

美光在2018年卷入了一场涉及中国国有芯片制造商福建金华的纠纷，该公司被指控并否认盗窃商业秘密。同年晚些时候，其主要产品在中国受到临时销售禁令。

中国曾经是美光最大的市场，2017财年其200亿美元收入的一半。这一比例在2022年萎缩至16%，这一年它关闭了上海的DRAM业务。

美光表示，它仍然致力于中国市场。今年6月，该公司表示将在未来几年投资43亿元人民币在西安市的芯片封装工厂。今年11月5日至10日在上海举行的第四届中国国际进口博览会上，美光首次在上海的贸易博览会上展出。这是美光首次参加进博会，也是美国科技企业中唯一一家参展的。

免责声明：文章内容综合来源于路透社、界面新闻，发布/转载只作交流分享，不代表本站的观点和立场，如有异议，欢迎联系。